Regeringens lagförslag om hundar

Jag har bara läst i tidningarna att Eskil Erlandsson har lagt som förslag på att man ska kunna förelägga hundägare att: alltid ha koppel på sin hund, sedan munkorg, slutligen kunna omhänderta hunden och sist (men inte minst) ålägga hundägaren att den aldrig mer får ha hund.

Kan någon tala om för mig vad skillnaden blir mot idag? Allt ovanstående kan ju redan tillämpas? Är det någon skillnad i kriterierna hur fort man ska ta till dessa åtgärder, eller vad?

Fast i förslaget som Eskil lagt fram ser jag faktiskt en bra punktinsats för att ha speciella djurpoliser i Sverige - men lik förbaskat måste resurser till samt att systemet inte får vara så trögt att man inte kan komma åt dessa personer pga någon advokat åberopar ditten eller datten.... Och ändå utan att rättsäkerheten hotas..... Ytterligare resurser.... :-( Ska man tro på att borgarna verkligen vill lägga in mer pengar så att deras fina lagförslag får någon effekt? De har ju börjat så fint genom att lägga ner djurskyddsmyndigheten.... ;-)

Annars tror jag inte det gör mycket till skillnad alls.... Jag tor så som Karin Rebas skriver i Dagens Nyheter: "Vem tror att polisen kommer att ha tid och resurser att kontrollera att hundägarna följer reglerna till punkt och pricka? Polisen måste kunna ta hand om hotfulla, aggressiva hundar snabbt, innan de hinner tillfoga någon skada." Fast jag skulle vilja tillägga "och innan de själva blir alltför skadade!" Man får inte glömma vem som också är offer..... den stackars hunden som råkat hamna hos nå´t miffo med självhävdelseproblem...
Om ni inte tror mig - titta här: http://www.pitbullproblem.tk/ Det visar alltför väl vad det är för typ av hundägare de stackars hundarna får stå ut med....

Eller läs detta:

The pit bull problem. By KELLEY BENHAM, Times Staff WriterPublished July
30, 2006
Pit bulls are overrepresented in dog bite statistics because they are
overrepresented in the dog population, said Adam Goldfarb, an issues specialist
with the Humane Society of the United States. "My personal opinion is they are
the most popular dog in the history of the United States," he said. "They are
the dog of choice for drug dealers, gang members and anyone else who wants a
tough-looking dog."

The other side of their reputation is a steady personality and
affection toward people. The American Temperament Test Society tests dogs
for such traits as stability, shyness, aggressiveness, friendliness and
protectiveness. Last year, the more than 1,000 pit bulls it tested passed at a
higher-than-average rate. They tested better than beagles, cocker spaniels,
collies and Pomeranians.

Historically, pit bull type dogs were bred never to direct their
aggression at humans. In a dog fight, they had to be trusted not to turn on
their handlers, who would touch the dogs to direct them or pull them apart.
Before pit bulls became macho status symbols, they were considered so gentle
around kids they were nicknamed "the nanny dog." Think of Pete on Our
Gang.

Se också bilder och läs historien om 139 omhändertagna pitbulls... Förutom hundarna så är ju även de som måste ta hand om dessa hundar, se allt elände och slutligen ta beslutet att avliva dem - offer för dessa vidriga hundägare.

Bilder från Polk County Animal Control Shelter